viernes, 12 de junio de 2009
jueves, 11 de junio de 2009
Barco Fenicio de Mazarrón

Restos originales del Mazarrón I

El pecio de los barcos fenicios de Mazarrón fue descubierto en el año 1988 y fue sometido a un proceso de excavación, extracción, y restauración desde el año 1993
Los dos barcos fueron encontrados en la Playa de la Isla del Puerto de Mazarrón gracias a la construcción de un puerto náutico que cambió las corrientes marinas de la playa y dejó al descubierto las estructuras de madera del primero de los dos barcos, denominado Mazarrón I.
No hay corrientes ahora mismo en esa playa porque hace 100 años o cosa así en una de las montañas que se queda en la cara oeste de la playa: había una fundición de plomo y la escoria la echaban al agua pues hay un montón de piedras ahí que fueron tapando uno de los lados de la playa justo enfrente aprovechando una pequeña bahía, hicieron un puerto deportivo y el espigón mata otra de las corrientes porque en medio hay una isla de ahí que se llame la playa de la isla.
El barco Mazarrón II fue descubierto en 1998 y se trata del barco antiguo más completo que se han encontrado hasta el momento, ya que es del siglo 7 a.C. y se conserva casi completo, desde la proa hasta la popa. Tiene una eslora de 8,10 metros, una manga de 2,25 y un puntal aproximado de 1,10. En su interior conserva todas las cuadernas de higuera menos una, cosidas con fibra vegetal. Las tracas de pino que forman el casco están unidas por un sistema de espigas y se empleó una fibra vegetal para calafatear las juntas. Su estado de conservación es excelente y se mantiene casi íntegro bajo un sarcófago protector metálico en el mismo lugar donde fue encontrado.
El barco no lo pueden sacar porque es tan grande y tan viejo que si intentan sacarlo se partiría, aparte que necesitaría estar en una cámara en las mismas condiciones de presión y temperatura que está ahora mismo.
Hora entra corriente (arrastra arena) y no sale, entonces se amontona la arena en la playa y cada vez hay más arena, con lo que el barco se queda cada vez más cerca de la orilla el centro oceanográfico nacional tenía un proyecto que era la retirada de parte de esas piedras de escoria de la fundición de plomo pero eso supone una gran inversión, pero ahora no se dispone de tal dinero para ejecutar el plan.
CARGAMENTOS
El barco Mazarrón II conserva todos los elementos en posición y curvatura originales, a diferencia del Mazarrón I cuyo material se encontraba disperso.
La carga de los dos barcos estaba constituida fundamentalmente por bloques de plomo procedente de las minas de Mazarrón y se ha conservado casi íntegramente (2.120 Kg. de plomo en el caso del barco Mazarrón II). Hay monedas y ánforas que tiene la gente del lugar, que estuvo cogiéndolas hasta que se tomaron medidas para que eso se evitase. En uno de ellos se ha encontrado castañas en una de las bolsas de esparto que llevaban. Con lo que hace ya 27 siglos se comenzaron a traer esos frutos secos a la península.
En el Mazarrón II también se ha recuperado un ánfora de cerámica, una espuerta de fibra vegetal con asa de madera, un molino de mano y varios fragmentos de huesos de animales, así como el ancla que se conservaba en perfecto estado y es la primera encontrada de su género.
Los restos del barco Mazarrón I, así como el cargamento de ambos barcos, se exponen en la actualidad en el Museo Nacional de Arqueología Subacuática en Cartagena.
El barco Mazarrón II aguarda en la Playa de la Isla una decisión por parte de las autoridades regionales para su traslado al ARQUA o su mantenimiento en Mazarrón. En el ARQUA se expone una réplica exacta del mismo.
http://www.youtube.com/watch?v=0Dnqjs71pUA
Para saber más: Mazarrón: Barcos fenicios
miércoles, 10 de junio de 2009
Las 7 maravillas del mundo.
La Gran Muralla China se construyó para enlazar las fortificaciones existentes en un país unido y un mejor sistema de defensa mantener invadiendo las tribus mongolas fuera de China. Es el mayor monumento hecho por el hombre, y se discute si es el único visible desde el espacio. Muchas miles de personas habrán tenido que dar sus vidas para construir esta colosal construcción.
- Este inmenso mausoleo se construyó bajo las órdenes de Shah Jahan, el quinto emperador mogol musulmán, para honrar la memoria de su amada esposa tarde. Construido en mármol blanco y de pie-sentado formalmente en las paredes de jardines, el Taj Mahal se considera la joya más perfecta de arte musulmán en la India. El emperador fue encarcelado y en consecuencia, se dice, entonces que sólo podía ver el Taj Mahal desde su pequeña ventana.
Chichén Itzá, la más famosa ciudad-templo maya, sirvió como centro político y económico de la civilización maya. Sus distintas estructuras - la pirámide de Kukulkan, el templo de Chac Mool, el Salón de las Mil Columnas, y el campo de juego de los presos - todavía se puede ver hoy y son demostrativas de un extraordinario compromiso con el espacio arquitectónico y la composición. La propia pirámide fue el último, y posiblemente el más grande, de todos los templos mayas. Se sitúa en el actual México.
En el siglo 15,en el actual Perú el emperador inca Pachacútec construyó una ciudad en las nubes, en la montaña conocida como Machu Picchu ( "antigua montaña"). Esta extraordinaria solución se encuentra en la meseta de los Andes, en las profundidades de la jungla amazónica y sobre el río Urubamba. Probablemente fue abandonado por los incas debido a un brote de viruela y, después de que los españoles derrotaran al Imperio Inca, la ciudad siguió siendo "perdida" durante más de tres siglos. Fue descubierta por Hiram Binham en 1911.
Este gran anfiteatro en el centro de Roma (Italia) fue construido para dar favores de éxito a legionarios y para celebrar la gloria del Imperio Romano. Su concepto de diseño se mantiene hasta el día de hoy, pue se utiliza la originalidad del Coliseo. Hoy en día, a través de las películas y los libros de historia, somos aún más conscientes de las luchas y juegos crueles que tuvieron lugar en este ámbito, para alegría de los espectadores.
- También puede acceder a la web oficial.
lunes, 8 de junio de 2009
El Estado italiano investiga si un crucifijo pertenece a Miguel Ángel

El Estado italiano compró el pasado 12 de diciembre un crucifijo del artista renacentista Miguel Ángel Buonarroti por 3.2 millones de euros. Varios expertos están en duda de que la obra pertenezca a Miguel Ángel. El fiscal del Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación para saber todo lo del crucifijo. Es un crucifijo de madera de 41 centimetros de altura y dicen los expertos que lo hizo en torno al año 1475. Fue presentado por el Papa Benedicto XVI. La obra se encuentra ahora mismo en Nápoles y acabará en el museo del Bargello de Florencia. Muchos expertos en Miguel Ángel han expresado dudas de que la obra sea suya, porque Miguel Ángel solía hacer los retratos de las personas con una fuerte musculatura, o bien un poco gordos y el crucifijo presenta al Cristo flaco y una cabeza excesivamente pequeña. Solía hacer las formas anatómicas de los cuerpos y sus torsiones, escorzos y posturas forzadas.
Para más información en: http://www.eluniversal.com.mx/notas/562090.html y http://www.soitu.es/soitu/2009/06/05/info/1244196741_833103.html
Alguna información de Miguel Ángel:
Nació en Caprese 1475, una villa Toscana cerca de Arezzo. Fue el segundo hijo de cinco chicos. Su madre murió en 1481. Vivía en Florencia. El padre le obligó estudiar gramática en Florencia. Fue arquitecto, escultor y pintor. Miguel Ángel pasó por Venecia, instalándose después en Bolonia. Con 30 años pasó fue acreditado artista de primera línea. Construyó en Roma la cúpula de San Pedro del Vaticano y decoró la Capilla Sixtina con grandes frescos. Esculpió las dos figuras de los esclavos y el Moisés. Afloró en el enfrentamiento con su homosexualidad. Empezó a pintar la bóveda de la Capilla Sixtina. Murió en el año 1564 en Roma, con 88 años. Y dijo que quería ser enterrado en Florencia. Algunas obras: el fresco del Juicio Final, el David…
Para más información de Miguel Ángel en: http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Angel
todo lo antiguo no es feo
Bisontes, caballos, ciervos, manos y misteriosos signos, pintados y grabados,
son la expresión de los habitantes de la Cueva hace 15.000 años durante el Paleolítico Superior. La Cueva de Altamira es Patrimonio de la Humanidad desde 1985.Las descubrió D. Marcelino Sanz de Sautuola que era un estudioso de las ciencias y experto en distintos campos aunque destacó como botánico e historiador. Fue un adelantado a su época. Su aportación a la prehistoria mundial llegó de la mano del descubrimiento de Altamira. Sería el primero en reconocer que las personas del Paleolítico eran capaces de crear obras de arte y en considerar auténticas las pinturas.Todo comenzó en 1875 en el momento en que un pastor le informó de la existencia de una cueva en el Prado de Altamira. En su primera visita recogió restos arqueológicos de la superficie y localizó algunos dibujos. Años después, en 1878 acudió a la Exposición Universal de París, donde vio objetos prehistóricos del sur de Francia. La sorpresa que le produjo el gran parecido de estos objetos con lo encontrado en Altamira, le impulsó a volver a la cueva a continuar con sus investigaciones.
En 1879 regresó con su hija María quien localizó las famosas pinturas. D. Marcelino identificó los animales pintados como bisontes, asoció los pigmentos tomados del suelo con los colores del techo y comparó estas figuras con las representadas en el arte mueble paleolítico. En sus Breves apuntes sobre algunos objetos prehistóricos de la provincia de Santander, publicado en 1880, descubría el arte rupestre paleolítico.http://http://museodealtamira.mcu.es/descubrimiento.html
lunes, 1 de junio de 2009
¿La tumba de Jesús?
El 28 de marzo de 1980, un grupo de trabajadores de la construcción, descubrieron una tumba de una familia que se habia mantenido oculta desde el siglo I de la Era de Cristo.
La tumba fue excavada inmediatamente por el Departamento de Antigüedades israelí, y se publicó un informe en el que se detallaba el hallazgo en ella de 10 osarios (contenedores mortuorios de huesos humanos). De esos Osarios 5 de 10 cajas descubiertas en la tumba de Talpiot estaban inscritas con los nombres de personajes principales citados en el Nuevo Testamento, empezando por el nombre de Jesús escrito en Arameo como "Yeshua bar Yosef" que en Español se traduce como "Jesús hijo de José", María, Mateo, José, y "Mariamene e Mara" que en Español es tomado como María Magdalena. A estas inscripciones se suma una sexta inscripción, escrita también en Arameo como "Yehuda bar Yeshua" que es traducida al Español como "Judas hijo de Jesús".
---Osario con la inscripcion de 'Maria'---
El equipo extrajo las cajas, las catalogó y las almacenó. Con el paso de los años, los investigadores se dieron cuenta del particular agrupamiento de los nombres.
Para apuntalar la credibilidad de las sospechas, se contrataron los servicios de un conocido experto en estadística de la Universidad de Toronto, el conocido Doctor Andrey Fuerverger, el cual concluyó basándose en la frecuencia relativa de los nombres para aquella época (los tiempos de Jesús) que había una probabilidad de 600 a 1 a favor de que la tumba de Talpiot fuese la tumba perdida de Jesús y sus familiares. Esto significaría que Jesús no resucitó de entre los muertos como lo afirma el Nuevo Testamento, sino que su muerte en la cruz fue definitiva.Y si no hubo una resurrección corporal para Jesús, tampoco la podría haber para ninguno de sus creyentes, a menos de que por resurrección se entienda una resurrección espiritual en la cual el espíritu sobrevive al cuerpo y asciende hacia otro plano no explicable ni entendible mediante la ciencia contemporánea. Esto significaría que la unión de María Magdalena con el Señor Jesús no sólo fue espiritual, sino que fue también carnal, al grado de producir un hijo de ambos. Esto significaría que María, la madre de Jesús, no pudo haber ascendido al Cielo corporalmente -como lo proclama la Iglesia Católica- al no haberlo hecho tampoco su hijo. Esto significaría que los Apóstoles del Señor Jesús todos ellos se pusieron de acuerdo en una mentira, la mentira de la resurrección, una mentira que se antojaría insostenible cuando había una tumba perfectamente ubicable que cualquiera podía visitar en aquellos días. Esto significaría que los que manejaron los huesos encontrados en la tumba tuvieron en sus manos, por un breve lapso de tiempo, ¡los mismos huesos de Jesucristo en sus manos!
Un análisis de dactiloscopía genética ADN llevados a cabo sobre muestras de todos los restos que señalaron que uno de los cuerpos no correspondía genéticamente con los demás, lo cual es explicado en el documental como la evidencia de la presencia de María Magdalena, la cual no estaba emparentada genéticamente con el Señor Jesús y sus demás familiares.
Si el Señor Jesús no resucitó sino que fue enterrado corporalmente, el lugar de su entierro habría sido objeto de una gran veneración continuada por los muchos creyentes en su mensaje.
En contraste con la fama adquirida por el Señor Jesús en su ministerio, la tumba de Talpiot no presenta muestra alguna de haber sido jamás objeto de intensa veneración, era una tumba abandonada y olvidada sin que nadie se molestase mucho por ir a visitarla, gracias a lo cual permaneció prácticamente intacta hasta que fue puesta al descubierto de maner accidental casi dos mil años después.
Del documental se sacan una serie de conclusiones que difícilmente tienen algo que ver con el hallazgo en sí. Se afirma que María Magdalena estaba casada con Jesús, que tuvieron un hijo y que la Iglesia ocultó este hecho para eliminar el papel determinante de María Magdalena en las primeras comunidades cristianas...
Para los que le interese este tema aqui os dejo el Documental para que podais saber toda la historia de La tumba de Talpiot:
lunes, 25 de mayo de 2009
¡Mira qué mona!

Algunos aspectos de Ida, como el pulgar oponible o la presencia de uñas en lugar de garras sitúa a este ejemplar en la transición de los primates hacia los simios y el hombre. El estado de conservación del esqueleto es tan bueno que se aprecian incluso los restos de las partes blandas del animal y de los últimos alimentos ingeridos. Se dice que el profesor Hurum al verlo exclamó que era "el fósil más bello del mundo" y que se pasó dos noches sin poder dormir.
El hallazgo no está exento de polémica. Por una parte el mismo término de "eslabón perdido" es discutido por los científicos que afirman que no existe un sólo eslabón sino varios y que la metáfora del eslabón como parte de una cadena conduce a confusión; sería más correcto hablar de un árbol que se ramifica. La misma comunidad científica aún no está segura de que Ida sea realmente uno de estos "eslabones" y critican el marketing que ha rodeado la noticia del descubrimiento.
¡Hasta Google modificó su logo para homenajear el descubrimiento!
Para saber más: Noticia del hallazgo








